cieszę się, że ktoś rozumie to co usiłowałam kilkakrotnie
wytłumaczyć-tzn., że wystarczająco klarownie wyraziłam o co mi chodzi :).
mam nadzieję, że uda nam się spotkać w najbliższym czasie i przedyskutowac
sprawy pracowniane.
S.
> mi sie wydaje to troche bardziej skomplikowane.. bo osoby, które
> byly przeciwko temu, zeby tam ktos na stałe mieszkal, byly
> jednoczesnie za tym, zeby zrezygnowac z pomieszczenia pracowni
> sita, wiec..
> poza tym pomysl z zamieszkaniem kogokolwiek w pracowni ja nie
> odebralam jako "starego modelu", tylko jedną z propozycji.
> No i, o ile dobrze zrozumialam, nikt nie zabronil przeciez Asi,
> Karolowi i Pauce 'pomieszkiwac' w pokoju goscinnym pod warunkiem, ze
> wszyscy beda mieli równe prawo w nim przekimac, jesli beda
> potrzebowac i ze zachowa on formułę 'pokoju goscinnego' i generalnie
> bedzie 'do dyspozycji' wszystkich.
> Poza tym wydaje mi sie troche niesprawiedliwe, ze osoby będące w
> kolektywie mialyby sie zrzucac na pokoj goscinny, a na reszte
> czynszu nie.
> przeciez kazdy w kolektywie płaci za to, ze gdzies mieszka
> (przyjmniej ci mieszkajacy nie-u-rodziny;) a dodatkowo starają sie
> zrzucac na czynsz pracowni.
> byc moze sie czepiam, ale denerwuje mnie od czasu do czasu Twój
> mentorski ton i brak rzetelnosci w tym, co piszesz, Szczymie. Mam
> wrazenie, ze strasznie cisniesz swoje, zamiast szukac wspólnych dla
> wszystkich rozwiązan problemu braku kasy (np. kiosk).
>
>
>> kłaniam się serdecznie
> ja również :)
> Asia
>
>
>
> _______________________________________________
> Obin - Lista dyskusyjna Obinistów i Obinistek
> obin_at_lists.obin.org
> http://lists.obin.org/mailman/listinfo/obin_lists.obin.org
>
Received on Wed Sep 28 2005 - 03:40:39 CEST