cześć
A więc jaka jest decyzja kolektywu?
czy mamy metode podejmowania decyzji? ciekawy tekst na ten temat jest tutaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_decyzji
W sprawie formulaza z tego co się oriętuję saro jesteś w DTP (składzie)
najlepsza w brygadzie. Chetnie porozmawiam o kwestiach drażniących w
realu.
kłaniam się
> Absolutnie zgadzam się z tobą w tej sprawie. Wogóle dziwię się, że
> pojawiła się na liście taka dyskusja a padające w niej argumenty mnie
> powalają. np. stwierdzenie, żeby nie wpisywać dziemiana bo jest
> seksistą. gdybyśmy mieli usunąć z listy wszystkich seksistów to
> musielibyśmy dokonać naprawdę ostrej selekcji a na liście zostałyby
> prawie same dziewczyny. Poza wszystkim lista dyskusyjna to doskonałe
> miejsce do wymiany poglądów, dzięki której, zresztą, mamy możliwość
> publicznie krytykować wszelkie przejawy seksizmu w naszym gronie,
> jednocześnie uwrażliwiając niektórych na tę kwestię.
> Kolejny argument jeszcze bardziej zdumiewający (szczególnie, zważając
> na to kto go użył) - dziemian powiedział szczymowi żeby ten mu zrobił
> laskę. Tak się składa, że **byłam świadkiem tej sytuacji. z mojej
> perspektywy wyglądało to tak, że tekst dziemiana był odpowiedzią na
> szereg idiotycznych i obraźliwych tekstów szczyma pod adresem kilku
> innych osób.
> Ponadto dziwi mnie to, że nikomu z kolei nie przeszkadza, że do
> pracowni przychodzą np. tacy kolesie jak sylwester, który swego czasu
> narobił niezłego syfu. Jest to osoba, ktora traktuje pracownię
> ewidentnie *instrumentalnie i napewno nie bezinteresownie* lale nie
> wiedziec czemu *ON* jest *OK*.
> Uważam, że takie postawienie sprawy to brak konsekwencji spowodowany
> jakimiś personalnymi tarciami między evą kurą, szczymem a dziemianem.
> Sama nie jestem jakąś szczególną fanką tomka dziemianczuka, nasze
> poglądy znacznie się różnią, również bardzo drażni mnie jego
> stosunek do kobiet (co mu nota bene kilka razy wygarnęłam) ale nie
> uważam, żeby to miał być powód nie zapisywania go na naszą listę.
> uważam, że byłoby to totalne sekciarstwo (większe niż srod.
> anarchistycznym, bo na naszych listach byli także katolicy i komuchy).
> Oczywiście w takiej sytuacji nazywanie pracowni miejscem "otwartym"
> uważam za totalne nadużycie.
> ....a tak na przyszłość zastanówcie się nad sporządzeniem formularza
> aplikacyjnego na podstawie, którego będziemy nowych ludzi wpisywać na
> listę bądź wpuszczać do pracowni.
>
> pozdrawiam.
> sara
> Użytkownik bacchus_at_obin.org napisał:
>
>>
>> Cóż jak dla mnie to Dziemian powinien być wpisany. Jak większości z was
>>mnie takze nie podoba się jego styl działania a także i osobowość tego
>>człowieka. Z drugiej jednak strony pracownia obin była do tej pory
>>pracownia otwartą co podkreslaliśmy zawsze, więc nie wiem dlaczego ktoś
>>kto w sposób rażący nie narusza naszych zasad miałby mieć do niej
>>zamkniętą drogę...
>> Być może Dziemian nie lubi kolektywu, naszego stylu działania itp, ale
>>jasne jest, że działając z nami przestrzega naszych zasad, tak też
>>zawsze było i on to rozumiał.
>> Poza osobistymi kwestiami nie widzę więc żadnych argumentów zeby go
>> nie
>>wpisać. Zawsze można go zbojkotować jeśli okaże się, że nie chce
>>przestrzegac naszych zasad i stylu działania. To chyba na razie tyle!
>>Pozdrawiam Karol
>>
>>
>>_______________________________________________
>>Obin - Lista dyskusyjna Obinistów i Obinistek
>>obin_at_lists.obin.org
>>http://lists.obin.org/mailman/listinfo/obin_lists.obin.org
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Obin - Lista dyskusyjna Obinistów i Obinistek
> obin_at_lists.obin.org
> http://lists.obin.org/mailman/listinfo/obin_lists.obin.org
>
___
szczym_at_obin.org
Received on Sat Jul 02 2005 - 08:58:43 CEST